維持死刑！淮安19歲女學(xué)生被刺48刀身亡

淮安人網(wǎng)

2019年9月19日下午，安徽省蕪湖市安徽工程大學(xué)校門外發(fā)生了一起兇殺案，該校博士教師郭某牛與來自淮安的19歲大學(xué)生涵涵經(jīng)歷相戀與分手后，欲求復(fù)合無果的郭某牛，持匕首刺死涵涵。

% H0 H; \0 P! `- x5 R, W

圖 被害人涵涵

3月22日下午，記者從被害人家屬處獲悉，該案二審宣判，安徽省高級人民法院維持原判，被告人郭某牛被判處死刑。被害人涵涵的母親謝女士告訴記者，對終審判決結(jié)果表示滿意，“作為父母為她（涵涵）做了最后一個事情，總算給孩子一個交代了，說明法律還是公平公正的。既然孩子已經(jīng)無法回天，結(jié)果只能這樣了，這是唯一讓我們覺得比較欣慰的事。下一步，我們準(zhǔn)備把涵涵從蕪湖接回淮安老家�！�

此前報道：

大學(xué)老師對女學(xué)生連刺數(shù)十刀致其死亡

安徽省蕪湖市人民檢察院的起訴書顯示：郭某牛為安徽工程大學(xué)教師，博士學(xué)歷；而被害人涵涵為該校2018級學(xué)生。2019年上半年，郭某牛任涵涵一門學(xué)業(yè)的課程老師。2019年4月初兩人成為情人，后雙方因感情不和，于2019年6月30日分手。

& d) W) A* \8 F; ~0 J; T4 U/ S

2019年9月初，郭某牛希望跟涵涵復(fù)合未果，2019年9月19日15時35分（安徽工程大學(xué)校園視頻監(jiān)控時間），郭某牛攜帶一把匕首至安徽工程大學(xué)校園等候涵涵下課，16時26分郭某牛尾隨涵涵至大學(xué)小北門外，涵涵欲乘坐出租車離開擺脫糾纏，見郭某牛追來，便向馬路（神山路）對面跑去。郭某牛追至馬路中間，持匕首向涵涵頸部、胸腹部、背臀部、四肢等部位共捅刺數(shù)十刀。公安民警接群眾報警到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場，將自殺未遂的郭某牛控制，涵涵送醫(yī)搶救無效死亡。

! p* v% d3 X1 Z. V2 U$ y' c

經(jīng)鑒定，涵涵系被他人持銳器刺戳全身多處致左頸總靜脈破裂，肺、肝、腎、脾、胰等多臟器破裂引起大出血死亡。

' B4 ]1 l7 O! ?+ L. I

構(gòu)成故意殺人罪，兇手一審被判死刑

2020年10月30日上午9點30分，安徽省蕪湖市中級人民法院開庭審理此案，因涉及當(dāng)事人的隱私，法庭進(jìn)行了不公開審理。揚子晚報紫牛新聞記者一直守候在法院門外，庭審中途，被害人涵涵的母親謝女士因被嫌疑人郭某牛在法庭上的表現(xiàn)所刺激，心臟一度出現(xiàn)不適，在丈夫的攙扶下從法庭走出。

$ ]' Y5 `& n: o4 a. B' W! M

庭審結(jié)束后，據(jù)受害方代理律師介紹，嫌疑人郭某牛在法庭上稱自己只是想自殺，只刺了涵涵腹部幾刀。事實上，法庭披露的證據(jù)顯示，郭某牛共捅刺涵涵48刀。且有證據(jù)證明，郭某牛在跟涵涵戀愛期間，還與其他女生有開房行為。對此，檢察官當(dāng)庭建議對郭某牛從重處罰。因案情重大，此案未當(dāng)庭宣判。

; L9 \5 T' s1 K8 x5 _

圖 一審法院外被害人父母傷心欲絕

2020年11月20日下午，安徽蕪湖市中級人民法院對此案一審宣判，判決郭某牛死刑，剝奪政治權(quán)利終身。法院認(rèn)為，郭某牛持匕首連續(xù)多次捅刺被害人致其死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

9 I+ W/ e6 k0 U

二審維持原判：構(gòu)成坦白但不足以從輕處罰

2020年12月4日，郭某牛不服一審死刑判決，提起上訴。

# e( L3 z; J8 [. X8 O

2021年1月28日，該案在安徽省高級人民法院二審不公開開庭審理。庭審中，被告人仍否認(rèn)故意殺人，受害方代理律師透露，庭審過程中，被告人郭某牛以自己是精神病患者、患有抑郁癥為由對抗故意殺人的指控，案件未當(dāng)庭宣判。

3月22日，安徽省高級人民法院駁回郭某牛上訴，維持原判。

圖 二審維持原判裁定書

- L0 y- p9 `' w( p, f! a& S

根據(jù)刑事裁定書顯示，法院認(rèn)為，上訴人郭某牛持匕首尾隨、追趕并連續(xù)捅剌被害人數(shù)十次，致其死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法懲處。郭某牛作為高校思想政治教師，在婚姻存續(xù)期間與所教剛成年的學(xué)生發(fā)展成為情人關(guān)系，既違反婚姻忠誠義務(wù)，又嚴(yán)重違背教師職業(yè)道德。

二人交往期間，郭某牛在發(fā)生矛盾時對被害人實施暴力，經(jīng)公安機關(guān)處理、被害人親友勸阻明確分手后，仍然糾纏不休，繼而公然殺害被害人，其道德品質(zhì)敗壞，犯罪動機卑劣，手段殘忍，后果嚴(yán)重，主觀惡性深，人身危險性大，社會影響惡劣，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度與悔罪表現(xiàn)一般, 依法應(yīng)予嚴(yán)懲。郭某牛歸案后，雖能夠供述基本犯罪事實，構(gòu)成坦白，但根據(jù)本案情況，不足以對其從輕處罰。

來源：紫牛新聞