淮安某90后鎮(zhèn)政府工作人員參與組織賣淫779次

淮安人網(wǎng)

1990年出生的董某原是淮安某鎮(zhèn)政府工作人員，本來有大好前程的他卻與另外兩人合伙投資會(huì)所，并組織12名失足婦女在半年時(shí)間內(nèi)賣淫779次。

% V1 G( x' n. G; A1 A" w3 t

該會(huì)所案發(fā)后，董某及其家人找來其另外兩個(gè)合伙人串供，并給了60萬所謂的補(bǔ)償費(fèi)，希望兩個(gè)合伙人別將董某供出。但是，讓董某想不到的是，在二審中，其中合伙人認(rèn)為判刑太重，于是將董某系該會(huì)所合伙人身份供出。

董某被抓獲后，因犯組織賣淫罪一審被判處十年六個(gè)月，并處罰金8萬元，董某不服提起上訴，今年4月3日，淮安市中院對該案作出“駁回上訴，維持原判”的終審裁定。

+ u. b4 ?+ U! v% t! {) ]

案發(fā)后，他的家人花60萬“補(bǔ)償費(fèi)”

在淮安大學(xué)城曾經(jīng)有一家名為“喜度”的會(huì)所，而該會(huì)所的投資人正是董某、黃某、徐某三人，其中董某與黃某是同學(xué)，董某的父親與徐某的父親是朋友，所以這三人自然而然地就聚集在一起合伙投資該會(huì)所。

. X, u- w$ D, k$ e4 g4 p

（網(wǎng)絡(luò)圖片▲）

. V: \- A8 l2 I% w1 I9 g  M: w

會(huì)所成立后，董某開始用自己的QQ小號招聘工作人員（均已判刑）以及女技師，組織12名失足婦女在會(huì)所內(nèi)提供賣淫服務(wù)，其中董某負(fù)責(zé)出資、查看賬目以及部分管理工作。

讓他們想不到的是，會(huì)所“賣淫嫖娼行為”很快被警方掌握并被一窩端。被警方查處后，因?yàn)槎�某有公職身份，他的家人開始著急，便找來黃某、徐某以及他們的家人商量、串供，同時(shí)讓黃某寫了份借條，試圖讓從出資人的身份中擺脫出來，從而與該案無關(guān)。

8 B5 y; w+ P: i$ ?& @' \& G! R% X' Q

（網(wǎng)絡(luò)圖片▲）

- p* T; m3 A/ |' n' p+ @

事實(shí)證明，案發(fā)后，黃某與徐某確實(shí)沒有將董某供出，隨著案件的偵辦，黃某被檢方批捕，而徐某被取保候?qū)彙?/font>

看著自己的兒子沒事了，但是黃某已被批捕，董某的父親于是給黃某家人一筆60萬元的補(bǔ)償。原本以為事情到此為止，但是，被取保候?qū)彽男炷澈芸煲脖慌�捕，案件也隨之進(jìn)入審判程序，此時(shí)，董某的家人允諾，只要不供出董某，他們會(huì)利用家里的社會(huì)關(guān)系，讓黃某與徐某從輕處罰。

二審中，他被同伙供出獲刑十年半

' n2 x9 Q2 A( I! U+ \1 U

就在董某逍遙法外之時(shí)，他的同伙黃某與徐某均因犯組織賣淫罪被一審分別判處有期徒刑11年、10年，并處罰金。一審宣判后，黃某與徐某認(rèn)為量刑過重，提起上訴，淮安市中院最終作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。

! ]" c" j- _; o7 O3 T6 @' M/ t

見董某家人并沒有“活動(dòng)”讓自己從輕處罰，獲10年重刑的徐某在二審中將董某合伙投資會(huì)所，并參與組織賣淫的犯罪行為和盤托出，董某很快歸案。但是，歸案后的董某拒不承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。

（網(wǎng)絡(luò)圖片▲）

后經(jīng)一審法院審理查明，董某伙同他人，以招募的手段，組織他人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪，屬共同犯罪。董某在共同犯罪中居于組織地位，起到主要作用，系主犯，遂以其犯組織賣淫罪判處其有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣八萬元。一審判決后，董某提起上訴。

7 R2 I3 t2 a+ U6 p3 X- _6 n' s

淮安市中院認(rèn)為，在案發(fā)后，黃某、徐某、董某及家人參與串供，意圖隱瞞董某參與組織賣淫的犯罪事實(shí)，并利用董某家人社會(huì)關(guān)系，讓黃某、徐某得以從輕處罰，而在一審法院判處黃某、徐某有期徒刑十年以上重刑后，徐某在二審期間檢舉董參與組織賣淫的犯罪事實(shí)，本案發(fā)破案正常。

董伙同黃某、徐某共同投資喜度會(huì)所，采取招募、容留等手段管理、控制多名賣淫者從事賣淫活動(dòng)，董某參與了查看賬目、會(huì)所部分管理工作，參與會(huì)所分紅，其在共同犯罪中并非起次要或輔助作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為主犯，遂依法駁回其上訴，作出維持原判（有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金8萬元）的終審判決。

來源：紫牛新聞