淮安九旬老人將六名子女告上法庭...
“孝”是中華民族的傳統(tǒng)美德，贍養(yǎng)老人更是公民應(yīng)盡的法律義務(wù)。但在現(xiàn)實生活中，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)，父母老無所依的贍養(yǎng)糾紛時有發(fā)生。4月20日，淮安市淮陰區(qū)人民法院徐溜法庭通過巡回審判，成功調(diào)解了一起年近九旬的老人與六子女的贍養(yǎng)糾紛案件，依法維護了老人的合法權(quán)利。
基本案情
原告湯某某年近九旬，生育了張海某等六被告。湯某現(xiàn)年事已高，在沒有勞動能力和生活自理能力，且失去經(jīng)濟來源的情況下，六子女未能履行贍養(yǎng)義務(wù)，湯某無奈訴至法院，請求法院判令被告履行贍養(yǎng)義務(wù)并承擔(dān)后續(xù)產(chǎn)生的醫(yī)療費。
了解案情后，承辦法官彭德寶考慮到原告年齡較大、身體狀況欠佳，且贍養(yǎng)糾紛在農(nóng)村較為常見。為達到“審理一案，教育一片”的效果，彭法官決定在原告湯某所在的南營村村委會開展巡回審判，進行調(diào)解，該村20多名村民旁聽。
案件調(diào)解
調(diào)解過程中，六被告均認為自己多年來一直悉心照顧原告。其中五被告一致認為母親得不到贍養(yǎng)是同為被告的二兒子霸占母親房屋、土地造成的，不應(yīng)由自己再承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，調(diào)解陷入僵局。https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/bc7ce8d5b53f4788be0d02127302ba92?from=pc
（網(wǎng)絡(luò)配圖）考慮到此案是典型的贍養(yǎng)糾紛，發(fā)生在親情之間，簡單處理不能從根本上解決老人的贍養(yǎng)問題。在查明案件事實的基礎(chǔ)上，彭德寶圍繞案件的爭議焦點，傾聽原告及六被告的意見，同時結(jié)合村干部“人頭熟”的優(yōu)勢，對六被告釋法明理。
經(jīng)過近兩個小時的調(diào)解，原被告達成調(diào)解協(xié)議，約定二兒子張海某自2021年4月起每月25日前給付原告贍養(yǎng)費400元，其余五被告因起訴前已履行部分贍養(yǎng)義務(wù)故自2021年10月起，每月25日前各給付原告400元贍養(yǎng)費。同時，自調(diào)解之日起，原告實際產(chǎn)生的醫(yī)療費用憑證由六被告各負擔(dān)六分之一。原告贍養(yǎng)問題得到妥善解決。
彭德寶法官表示，近年來，隨著農(nóng)村青壯年外出務(wù)工人數(shù)不斷增加，“空巢老人”比例持續(xù)走高，加之部分農(nóng)村群眾法治觀念淡薄，容易忽視對家中老人照料護理，贍養(yǎng)糾紛時有發(fā)生。依托巡回審判機制，將贍養(yǎng)糾紛案件審理延伸到群眾“家門口”，以案釋法、以法明理，在依法保障老年人合法權(quán)益的同時，更有利于擴大案件影響，引導(dǎo)更多群眾明理懂法，積極承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)與責(zé)任。
來源：淮陰區(qū)法院
頁:
[1]